พื้นฐานของการตรวจดีเอ็นเอทางนิติวิทยาศาสตร์และจริยธรรมที่อยู่เบื้องหลังมัน

แม้ว่าการตรวจดีเอ็นเอเป็นสิ่งที่ถูกนำมาใช้เป็นหลักโดยนักวิทยาศาสตร์ที่สามารถใช้และตีความดีเอ็นเอและผลของกระบวนการการทดสอบดีเอ็นเอในปีล่าสุดได้กลายเป็นเครื่องมือที่ยอดเยี่ยมสำหรับการใช้งานทางนิติวิทยาศาสตร์ ที่ใช้โดยกองกำลังตำรวจและพยายามที่จะตรวจสอบว่าผู้ต้องสงสัยที่อาจจะมีหลายคนที่มีความผิดจริงในรูปแบบของการทดสอบนี้จะทำให้การเก็บรวบรวมหลักฐานที่โดดเด่นและเป็นวิธีที่ไม่ผิดพลาดในการพิสูจน์อยู่ใกล้ผู้มีความผิด แต่วิทยาศาสตร์ที่อยู่เบื้องหลังการทดสอบทางนิติเวชของดีเอ็นเอโดยประชากรทั่วไปที่เหลือมักจะไม่ทราบ ดังนั้นสิ่งที่จะเกิดขึ้นจริงๆ?

การตรวจดีเอ็นเอทางนิติวิทยาศาสตร์ – ตัวอย่างเช่น

เพื่อประโยชน์ของข้อมูลเหล่านี้ถือว่าเป็นคนที่ถูกข่มขืนและฆ่าตายและมีจำนวนของผู้ต้องสงสัยที่อาจเกิดขึ้น ใครทำหรือไม่ มันเป็นแฟนหรือว่าเป็นเรื่องที่คนอื่น สมมติว่ามีตัวอย่างน้ำอสุจิที่ได้มาจากเสื้อผ้าหรือจากเหยื่อ น้ำเชื้อดำเนินเซลล์สเปิร์มซึ่งมีดีเอ็นเอและเนื่องจากการที่พวกเขาสามารถเรียกใช้ electrophoreses เจลตัวอย่างของดีเอ็นเอที่จะลองและเปรียบเทียบชิ้นส่วนของดีเอ็นเอที่ปรากฏ

electrophoreses เจลในแง่ของคนธรรมดา, คือที่ห้องปฏิบัติการดีเอ็นเอโดยใช้ endonuclease แล้วส่งค่าไฟฟ้าผ่านดีเอ็นเอ ชิ้นส่วนเลื่อนขึ้นเจลขึ้นอยู่กับค่าใช้จ่ายในระดับโมเลกุลของพวกเขาน้ำหนักโมเลกุลและจำนวนของปัจจัยอื่น ๆ อย่างไรก็ตามมันไม่ได้เป็นเพียงเจลที่คุณต้องการนี​​้เป็นนักวิทยาศาสตร์ทางนิติเวช สิ่งที่พวกเขากำลังมองหาการเปรียบเทียบระหว่างดีเอ็นเอที่นำมาจากเหยื่อข่มขืนเช่นเดียวกับดีเอ็นเอจากแฟน (ถ้าเขาบังคับให้ส่งตัวอย่าง) และดีเอ็นเอที่พบในผู้ต้องสงสัยอื่น ๆ ถ้านักวิทยาศาสตร์ทางนิติเวชแล้วเปรียบเทียบเจลและตั้งข้อสังเกตว่าน้ำอสุจิไม่ได้เป็นแฟน แต่คนอื่นก็มีแนวโน้มว่าผู้ต้องสงสัยที่อาจเกิดขึ้นจะได้รับการระบุ

การตรวจดีเอ็นเอทางนิติวิทยาศาสตร์ – มันจริยธรรม?

แต่นี้เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพและจริยธรรม? โต้แย้งว่ามันเป็นไม่ได้ผลจะกลวงหนึ่งให้ช่วงของหลักฐานในความโปรดปรานของความถูกต้องของการตรวจดีเอ็นเอ ตัวอย่างข้างต้นและใช้งานอย่างแพร่หลายของเทคโนโลยีนี้สนับสนุนการโต้แย้ง บริษัท ดีเอ็นเอว่าเป็นวิธีที่มีประโยชน์อย่างมากในการกำหนดผู้มีความผิดในกรณีที่สถานการณ์อาชญากรรม

เพราะจีโนมมนุษย์ได้รับการแมปและนักวิทยาศาสตร์สามารถที่จะกำหนดข้อมูลเพิ่มเติมและส่วนบุคคลมากขึ้นเช่นโรคสิ่งที่คุณอาจมีเป็นทางพันธุกรรมมักจะชอบจากดีเอ็นเอของคุณมันจะกลายเป็นมากขึ้นของปัญหาส่วนตัว ทะเลาะกับฐานข้อมูลดีเอ็นเออยู่ที่คุณจัดเก็บข้อมูลที่สามารถใช้สำหรับการมากกว่าเพียงแค่การระบุ อาร์กิวเมนต์แล้วจะกลายเป็น ‘จริยธรรมควรจะได้รับในทางของการพิจารณาอย่างแท้จริงผู้มีความผิด?

ที่จะลงมาให้ผู้คนใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญและตำแหน่งของรัฐบาลที่เกี่ยวกับปัญหา เรามีแนวโน้มที่จะเห็นการผลักดันจากหน่วยงานที่จะให้อำนาจที่เหนือกว่าให้กับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเพื่อให้สามารถเก็บตัวอย่างดีเอ็นเอที่มีความสะดวกมากขึ้นและจะช่วยเติมต่อฐานข้อมูล ฐานข้อมูลมากขึ้นโอกาสมากขึ้นมีการระบุผู้ต้องสงสัยและการแก้อาชญากรรม แต่กลุ่มสิทธิมนุษยชนจะยืนยันว่านี่คือการรุกรานของความเป็นส่วนตัวและการเก็บรวบรวมตัวอย่างดีเอ็นเอควรจะ จำกัด อยู่ในขอบเขต การอภิปรายไป