การก่อการร้าย – รีวิว

การแนะนำ

โลกวันนี้เป็นโลกที่ซับซ้อนมากขึ้นและในโลกที่ซับซ้อนนี้ความท้าทายใหม่ที่เกิดขึ้นใหม่ได้เกิดและจะเกิด บทเรียนที่เราได้เรียนรู้ในชีวิตไม่ได้ที่จะยังคงอยู่คิดเกินและนอกกรอบและพยายามที่จะตอบสนองความท้าทายใหม่ที่มีความแข็งแรง และกลุ่มคนเหล่านี้มีความท้าทาย “การก่อการร้าย” เป็นหนึ่งในปัญหาที่กล่าวถึงมากที่สุด

การก่อการร้ายรู้ไม่มีพรมแดนและวันนั้นจะหายไปเมื่อคุณอาจจะบอกว่ามันเกิดขึ้นในประเทศหรือทวีปเอ็กซ์วาย

ถ้าเราดูที่ประวัติศาสตร์ที่ผ่านมาในเวลาสั้น ๆ เราจะได้เห็นการก่อการร้ายที่ได้เกิดขึ้นในทวีปอเมริกาเหนือละตินอเมริกาในส่วนของเอเชียในตะวันออกกลางในเอเชียใต้ในยุโรปและแอฟริกา

วันนี้ถ้าคุณพยายามที่จะเดินทางไปมันเป็นความยุ่งยาก ถ้าชื่อของคุณโมฮัมหมัดหรือ Aziz และคุณเป็นพลเมืองปกติคุณจะได้รับการดูแลเป็นพิเศษในความรู้สึกเชิงลบ ตอนนี้ก่อนที่จะลึกเข้าไปในหัวข้อนี้จะดีกว่าการกำหนดสิ่งที่มีความหมายจริงโดยคำว่า “การก่อการร้าย”

คำนิยาม

คำนิยามพื้นฐานและเรียบง่ายของการก่อการร้ายคือการก่อการร้ายเป็นกิจกรรมที่ทำให้เกิดความหวาดกลัวและคนที่ทำให้เกิดกิจกรรมนี้จะเรียกว่าการก่อการร้าย ขณะที่โจรเห็นตำรวจเขากลัว ดังนั้นตำรวจคือการก่อการร้ายสำหรับโจร ในบริบทนี้มุสลิมทุกคนควรจะก่อการร้าย เมื่อความผิดทางอาญาเห็นมุสลิมเขาควรจะกลัวเมื่อใดก็ตามที่ข่มขืนใดเห็นมุสลิมเขาควรจะกลัวเมื่อใดก็ตามที่โจรเห็นใด ๆ มุสลิมเขาควรจะกลัวเมื่อใดก็ตามที่ใดองค์ประกอบต่อต้านสังคมเห็นมุสลิมเขาควรจะกลัว นั่นคือสิ่งที่กุรอานกล่าวว่าใน Surah Al-Anfall Ch 8 V 60 “ความหวาดกลัวในหัวใจสาเหตุขององค์ประกอบต่อต้านสังคม” คนผู้ที่ฆ่าคนและรอบที่มีต่อมนุษยชาติกุรอานกล่าวว่าสาเหตุความหวาดกลัวในหัวใจของพวกเขา

ฉันรู้ว่าโดยทั่วไปคำว่า “การก่อการร้าย” ใช้เฉพาะในความรู้สึกเชิงลบ (เช่นสำหรับผู้ที่ทำให้เกิดความหวาดกลัวในหมู่คนทั่วไป) ตัวอย่างเช่นฟอร์ดพจนานุกรมกำหนดก่อการร้ายคำว่า “การใช้งานของการกระทำความรุนแรงเพื่อให้บรรลุจุดมุ่งหมายทางการเมืองหรือเพื่อบังคับให้รัฐบาลที่จะทำหน้าที่” ดังนั้นในบริบทนี้ชาวมุสลิมไม่เคยควรข่มขวัญเดียวที่มนุษย์ผู้บริสุทธิ์มันเป็นสิ่งต้องห้ามในศาสนาอิสลาม

สองป้ายที่แตกต่างกันกิจกรรมเดียวกัน!

เรารู้ว่าสองป้ายที่แตกต่างกันจะได้รับสำหรับคนคนเดียวกันสำหรับบุคคลเดียวกันสำหรับกิจกรรมเดียวกัน 60 ปีกลับมาเมื่ออินเดียถูกปกครองโดยรัฐบาลอังกฤษมีชาวอินเดียจำนวนมากที่กำลังต่อสู้เพื่ออิสรภาพของประเทศของพวกเขาเป็น เหล่านี้ชาวอินเดียที่กำลังต่อสู้เพื่ออิสรภาพของประเทศโดยรัฐบาลอังกฤษที่พวกเขาเรียกว่าเป็นผู้ก่อการร้าย แต่ชาวอินเดียทั่วไปเรียกพวกเขาว่าอิสรภาพนักรบผู้รักชาติหรือ คนเดียวกันกิจกรรมเดียวกันสองป้ายที่แตกต่างกัน ถ้าคุณเห็นด้วยกับมุมมองของรัฐบาลอังกฤษว่าพวกเขามีสิทธิที่จะปกครองอินเดียกว่าที่คุณต้องเรียกคนเหล่านั้นว่าเป็นผู้ก่อการร้าย แต่ถ้าคุณเห็นด้วยกับมุมมองของคนธรรมดาชาวอินเดียที่อังกฤษกำลังมาถึงอินเดียสำหรับธุรกิจของพวกเขาไม่มีสิทธิ์ที่จะปกครองอินเดียกว่าที่คุณจะต้องเรียกพวกเขาเสรีภาพหรือนักรบผู้รักชาติ

ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญที่ก่อนที่จะเป็นผู้ตัดสินว่าเขาจะได้รับการพิจารณาที่เป็นธรรม ทั้งสองด้านของอาร์กิวเมนต์ควรจะได้ยินสถานการณ์ที่ควรจะวิเคราะห์และเหตุผลและความตั้งใจของบุคคลที่ควรจะนำมาพิจารณาและจากนั้นบุคคลที่สามารถได้รับการตัดสินตาม ยกตัวอย่างเช่นที่จะตัดสินว่าอุซามะห์บินลาดินเป็นผู้ก่อการร้ายหรือไม่ เราไม่สามารถให้คำตอบสำหรับคำถามนี้ขึ้นอยู่กับรายงานข่าวจากบีบีซีและซีเอ็นเอ็น หากคุณต้องการคำตอบขึ้นอยู่กับข่าวของซีเอ็นเอ็นบีบีซีหรือคุณมีตัวเลือกไม่ได้ แต่จะบอกว่าเขาเป็นผู้ก่อการร้าย แต่กุรอานกล่าวว่าใน Surah Hujrat Ch.49 V.6 “เมื่อใดก็ตามที่คุณได้รับข้อมูลใด ๆ ตรวจสอบมันขึ้นมาก่อนที่คุณจะผ่านมันไปยังคนที่สอง.” ดังนั้นที่มีการขาดข้อมูลที่เชื่อถือได้เราไม่สามารถตอบเหล่านี้ประเภทของคำตอบที่ได้อย่างง่ายดาย

การก่อการร้ายคือการผูกขาดมุสลิม?

เรารู้ว่าไม่มีศาสนาส่งเสริมให้เกิดการก่อการร้ายหรือความรุนแรง นอกจากนี้เรายังรู้ว่าในทุกศาสนามีแกะสีดำและสื่อให้วางคนเหล่านี้ไปข้างหน้า นี่คือการสมรู้ร่วมคิดของสื่อโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับศาสนาอิสลามและมีวัตถุประสงค์เพื่อผลักดันให้ผู้คนออกไปจากศาสนาอิสลาม สื่อต่างประเทศเผยแพร่ซ้ำแล้วซ้ำอีกเป็น “มุสลิมเป็นผู้ก่อการร้าย แต่ไม่ได้รับการก่อการร้ายทั้งหมดเป็นมุสลิม”

ในขณะที่คำว่า “อิสลาม” ตัวเองหมายถึง “สันติภาพ” ซึ่งมีปัจจัยพื้นฐานสอนสาวกในการรักษาและส่งเสริมสันติภาพทั่วโลก ทุกคนไม่ว่าจะเป็นมุสลิมหรือไม่ใช่มุสลิมที่ฆ่าชาวมุสลิมผู้บริสุทธิ์หรือไม่ใช่มุสลิมฆ่ามนุษยชาติทั้งหมด แต่ศาสนาอิสลามไปอีกขั้นที่จะบอกว่าถ้ามีใครช่วยชีวิตผู้บริสุทธิ์ทั้งของมนุษย์จะถูกบันทึกไว้

ดังนั้นมุสลิมทุกคนควรจะเช่นหวุดหวิดเขาควรจะทำตามพื้นฐานของศาสนาแห่งสันติภาพศาสนาอิสลาม เขาควรจะมีการก่อการร้ายเท่านั้นที่มีต่อองค์ประกอบเป็นปรปักษ์ต่อสังคมในการที่จะส่งเสริมสันติภาพและความยุติธรรมในสังคม

บันทึกประวัติศาสตร์พิสูจน์ให้เห็นว่าเป็นจำนวนมากของการก่อการร้ายในศตวรรษที่ 20 และ 21 โดยมีความมุ่งมั่นไม่ใช่มุสลิม และเมื่อเราวิเคราะห์เราก็สามารถพูดได้โดยไม่ต้องสงสัยก่อการร้ายใด ๆ ที่ไม่ได้เป็นมุสลิมผูกขาด ไม่เพียง แต่เป็นก่อการร้ายไม่ได้ผูกขาดมุสลิมก็ไม่ได้พิเศษของชาวมุสลิม มันไม่ได้รับการสนับสนุนแม้จะอยู่ในศาสนาอิสลาม มันเป็นสิ่งต้องห้าม …

“ถ้าคนใดคนหนึ่งฆ่าคน – ถ้าจะเป็นสำหรับการฆาตกรรมหรือการแพร่กระจายของความชั่วร้ายในดินแดน – เท่าที่จะทำได้ถ้าเขาฆ่าคนทั้งและถ้าคนใดคนหนึ่งช่วยชีวิตมันจะเป็นถ้าเขาช่วยชีวิตของ ปวงชน. ” – กุรอาน, Surah Al Ma’idah Ch 5 โวลต์ 32

ศาสนาอิสลามก่นทุกรูปแบบของการก่อการร้าย ทุกรูปแบบของการกระทำที่ฆ่ามนุษย์ผู้บริสุทธิ์ไม่ว่าจะเป็น 9/11 7/7/93 (บอมเบย์ระเบิดแบบอนุกรม) 11/7/03 หรืออื่น ๆ มันเป็นสิ่งต้องห้ามคุณไม่สามารถแสดงให้เห็นถึงการฆ่ามนุษย์คนใดเป็นผู้บริสุทธิ์

นอกจากนี้เรายังต้องประณาม ..

ผม 1000 ของ Afghani ของที่ถูกฆ่าตายในอัฟกานิสถาน

ii 1000 ของประชาชนผู้บริสุทธิ์ที่ถูกฆ่าตายในอิรัก

iii 1000 ของคนที่ถูกฆ่าตายในรัฐคุชราต

iv 1000 ของคนที่ถูกฆ่าตายในปาเลสไตน์

โวลต์ 1000 ของคนถูกฆ่าตายในเลบานอน

ทุกประเภทของการก่อการร้ายที่มนุษย์ผู้บริสุทธิ์ถูกฆ่าตายจะได้รับการประณาม ไม่ว่าจะกระทำโดยชาวมุสลิมหรือไม่ใช่มุสลิม

ที่ผมกล่าวถึงก่อนว่าส่วนใหญ่ของศาสนาที่พวกเขาไม่ได้ประกาศว่าคุณควรจะฆ่ามนุษย์ผู้บริสุทธิ์ แต่เมื่อเราวิเคราะห์เรามีการก่อการร้ายว่าหอยจะนับถือศาสนาบางอย่างและเมื่อเราวิเคราะห์พวกเขาจากทุกประเภทของศาสนา …

ผม เรามีผู้ก่อการร้ายที่นับถือศาสนาคริสต์

ii เรามีคาทอลิกก่อการร้าย

iii เรามีผู้ก่อการร้ายชาวยิว

iv เรามีผู้ก่อการร้ายชาวฮินดู

โวลต์ของเราได้มุสลิมก่อการร้าย

vi เรามีผู้ก่อการร้ายชาวพุทธ

ปกเกล้าเจ้าอยู่หัว เรามีผู้ก่อการร้ายซิก

และเมื่อเราทำสำรวจ, (แม้ว่าเราจะรู้ว่าศาสนาไม่สนับสนุนการฆ่ามนุษย์ผู้บริสุทธิ์) และพยายามหาว่าผู้คนที่ได้ฆ่ามนุษย์สูงสุดที่พวกเขาไม่นับถือศาสนา …

หมายเลข 1 ที่ฆ่าจำนวนสูงสุดของมนุษย์คือ …

1 ฮิตเลอร์

เขาเผา 6 ล้านชาวยิวและทางอ้อมถ้าคุณนับคนทุกคนถูกฆ่าตายในสงครามโลกครั้งที่สอง 60 ล้านคน เขาเป็นมุสลิม? ไม่มีเขาเป็นคริสเตียน

2 โจเซฟสตาลิน (ลุงโจ)

ฆ่า 20 ล้านมนุษย์รวม 14,500,000 ถูกอดอาหารจนตาย

3 เหมาเจ tsung ของจีน

ฆ่า 14-20000000 มนุษย์ เขาเป็นมุสลิมไม่

ที่นี่เราไม่ได้พยายามที่จะบอกว่าสาวกของศาสนาเหล่านี้ถูกฝึกศาสนา พวกเขาไม่ได้มิฉะนั้นพวกเขาจะไม่ได้ฆ่ามนุษย์ผู้บริสุทธิ์เดียวเป็น แต่เราพบว่ายังอยู่ในสื่อต่างประเทศที่ชาวมุสลิมมีการกำหนดเป้​​าหมาย คำถามคือทำไม? และเราทุกคนรู้คำตอบของมัน

ความอยุติธรรมสาเหตุของการก่อการร้าย

ถ้าเราต้องการที่จะยกเลิกการก่อการร้ายที่เราต้องตระหนักถึงสิ่งที่เป็นสาเหตุของการก่อการร้าย ผู้เชี่ยวชาญบอกว่าสาเหตุที่แท้จริงของการก่อการร้ายคือความอยุติธรรม เมื่อความอยุติธรรมจะทำในกลุ่มคนโดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกเขามีแนวโน้มที่จะตอบโต้และนั่นคือสาเหตุเดียวของการก่อการร้าย

ตัวอย่างเช่นหลังจากการโจมตีก่อการร้ายในประเทศอินเดีย 2 คนถูกจับโดยตำรวจที่พวกเขาจะกล่าวว่าเป็นชาวมุสลิมและผู้มีอำนาจกล่าวว่าคนเหล่านี้ฆ่าคนจำนวนมากในวัดฮินดูในการแก้แค้น แต่คนเหล่านี้ที่ไม่โจมตีพวกเขามีเหตุผล พวกเขากล่าวว่า “นับพันของสมาชิกในครอบครัวของเราถูกฆ่าตายในด้านหน้าของตาของเราเราได้รับการปล้นเรารู้ว่าคนที่จะเป็นผู้รับผิดชอบทั้งหมดนี้เขาเป็นเพื่อนบ้านของเราเราพบเขาเป็นประจำ แต่เมื่อเราเห็นเขาว่ามันเตือน เรา toucher เมื่อเราไปที่กฎหมายกฎหมายไม่ได้สนับสนุนเราดังนั้นเราจึงใช้กฎหมายอยู่ในมือ. ”

ฉันไม่ได้ตัดสินว่าการกระทำนี้ศาสนาอิสลามไม่อนุญาตให้คุณที่ใช้กฎหมายอยู่ในมือและฆ่ามนุษย์คนอื​​่น ๆ ผู้บริสุทธิ์และศาสนาอิสลามไม่ได้แสดงให้เห็นถึงการใช้วิธีการที่ไม่ถูกต้องเพื่อให้บรรลุเป้าหมายด้านขวา ผู้คนไม่ควรใช้กฎหมายในมือของพวกเขา แต่ในความเป็นจริงแม้จะมีปฏิกิริยาเช่นนี้เป็นไปตามธรรมชาติสำหรับมนุษย์ปกติใด ๆ ที่ถูกยกเว้นในกรณีที่คุณมีความเชื่อมากในพระเจ้านี้แม้ว่าเราจะทำเช่นเดียวกันถ้าเราไม่ได้รู้ว่ากุรอานของเราถ้าเราไม่ได้รู้จากคัมภีร์อัลกุรอาน มันเป็นความผิด ดังนั้นเพียงเพราะความอยุติธรรมสาเหตุคนที่ฉันนี้ไม่ได้แสดงให้เห็นถึงฉันจะฆ่ามนุษย์ผู้บริสุทธิ์ที่สามเป็น

ดังนั้นเราจึงควรลบความอยุติธรรมจากแผ่นดินนี้ที่จะกำจัดการก่อการร้ายเป็นอย่างอื่นการกระทำทุกที่จะกำจัดมันจะทำให้เกิดการเพิ่มขึ้นของการก่อการร้าย